Люфтетари 3-3 Вентспилс: в Лиге Европы сыгран договорной матч!

Что произошло?

 

Латвийский «Вентспилс» выиграл первый матч первого квалификационного раунда Лиги Европы у албанского «Люфтетари» 5:0 и на ответную игру мог ехать совершенно спокойным. К перерыву ответной игры гости забили ещё два мяча, вели 2:1 и в целом перешли на режим товарищеского матча. Албанцы в середине второго тайма вышли вперёд, а вот происходившее в последние пять минут игры, если называть вещи своими именами, было далеко от футбола. Игроки «Люфтетари» перестали сопротивляться, и «Вентспилс» получил возможность сравнять счёт. Просто посмотрите, как легко албанцы отдают мяч и дают состояться выходу «2 в 0». Даже если учесть невысокий уровень команды, так просто не бывает.

 

https://t.co/9et4mTejoT

 

В итоге почти сразу после гола игра была завершена. «Вентспилс», игравший чисто, прошёл дальше, выиграв с общим счётом 8:3.

Как странность отразилась на букмекерских коэффициентах?

 

Судя по всему, решение устроить из концовки матча театр было принято уже по ходу игры. Линии букмекерских контор до игры были совершенно адекватными: небольшим фаворитом считался «Люфтетари» (как раз потому что гости приехали играть по факту контрольный матч) — коэффициент на победу албанцев составлял 2.1-2.4. Странности пошли в лайв-режиме: за пару минут до конца игры, при счёте 3:2 в пользу «Люфтетари», букмекеры давали равные шансы на победу хозяев и ничью. За минуту до гола (уже в компенсированное время!) коэффициент на то, что «Вентспилс» успеет отыграться составлял 2.1 в переводе с британской дробной системы коэффициентов. И букмекеры магическим образом не ошиблись!

 

 

 А УЕФА как-то вообще на это отреагирует, нет? 

Вообще говоря, есть подозрение, что в УЕФА уже устали от бесконечной албанской клоунады и готовы банить клубы по косвенным доказательствам. В частности, большое расследование по играм «Скендербеу» началось даже не с выступления Federbet или обращения в прокуратуру, а с сообщений вратаря североирландского клуба «Крузейдерс» Шона О'Нила, который в «Твиттере» усомнился в честности концовки матча с албанцами («Скендербеу» к 90-й минуте ответной игры вёл 6:2 по сумме, а затем пропустил два мяча в компенсированное время). «Будет чем-то неправильным, если УЕФА не начнёт своё расследование по нашей игре. Игроки „Скендербеу“ очень хотели, чтобы в матче было забито больше 3.5 мячей. Обалдеть. Я никогда не видел такого футбола, как в последние десять минут», — написал О'Нил.

И у него были все основания не верить албанцам. Помимо голов на 90+2 и 90+3 минутах, игроки «Крузейдерс» ещё разок попали в штангу, а два гола были отменены из-за офсайдов — снова этот неотъемлемый элемент албанских представлений!

Самое удивительное, что УЕФА в своём 93-страничном отчёте по делу «Скендербеу» приложила эти твиты в качестве доказательств. В выводе отчёта говорится, что «Скендербеу» гонял договорняки «как никто другой ранее в истории футбола», а потому решение получилось максимально жёстким. «Скендербеу» был обвинён в 53 договорных матчах (чемпионат Албании, еврокубки, товарищеские игры) за пять с половиной лет и отстранён от еврокубков на 10 лет — ранее в УЕФА такие меры не применяли.

Но даже беспрецедентный бан «Скендербеу» не остановил игроков «Люфтетари». Посмотрим, на сколько хватит терпения УЕФА теперь.

 

 Источник: «Чемпионат»